A veces junto a la palabra democracia aparece el adjetivo “participativa” como si la democracia en sí misma podría ser “no participativa”
A menudo ciertas personas del mundo de la política, Oskar por ejemplo, y ciudadanos que tienen la suerte de estar suficiente y comodamente representadas en su ayuntamiento, cuando oyen críticas, protestas o simplemente llamadas de socorro afirman, sin sonrojarse, que si te interesan los debates de la cosa pública debes presentarte a las elecciones o de lo contrario callarte. Esta es una forma estrecha de entender la gestión de lo común. La democracia formal está hecha por los partidos potentes y para los partidos potentes. No es sencillo pelear en su terreno. Ellos han puesto las normas y sabían lo que hacían cuando las pusieron.
Las personas elegidas para cuatro años (sin entrar a valorar la partitocracia) pueden y deben escuchar a todos los vecinos/as, crear canales de debate y ofrecer el máximo de información disponible. Después ellos tienen la exclusiva en la toma de decisiones.
A los que se limitan a escuchar solo a sus amigos les ocurre lo mismo que a esos pueblos endogámicos que a fuerza de follar solo con sus primos y primas terminan haciendo el primo y retrocediendo mentalmente al momento en que uno no sabe si es mono u homo sapiens.
Rafa.
A menudo ciertas personas del mundo de la política, Oskar por ejemplo, y ciudadanos que tienen la suerte de estar suficiente y comodamente representadas en su ayuntamiento, cuando oyen críticas, protestas o simplemente llamadas de socorro afirman, sin sonrojarse, que si te interesan los debates de la cosa pública debes presentarte a las elecciones o de lo contrario callarte. Esta es una forma estrecha de entender la gestión de lo común. La democracia formal está hecha por los partidos potentes y para los partidos potentes. No es sencillo pelear en su terreno. Ellos han puesto las normas y sabían lo que hacían cuando las pusieron.
Las personas elegidas para cuatro años (sin entrar a valorar la partitocracia) pueden y deben escuchar a todos los vecinos/as, crear canales de debate y ofrecer el máximo de información disponible. Después ellos tienen la exclusiva en la toma de decisiones.
A los que se limitan a escuchar solo a sus amigos les ocurre lo mismo que a esos pueblos endogámicos que a fuerza de follar solo con sus primos y primas terminan haciendo el primo y retrocediendo mentalmente al momento en que uno no sabe si es mono u homo sapiens.
Rafa.
13 comentarios:
Eskerrik asko Rafa!
Que razón tienes Rafa.
He llegado a la conclusión que el PNV es un partido culto al que le gusta la poesia, le gusta tanto que ha tomado ejemplo de un poema de Gustavo Adolfo Becquer, ese, de volveran las oscuras golondrinas y que si no recuerdo mal terminaba algo asi como:
PERO MUDO, ABSORTO Y DE RODILLAS
COMO SE ADORA A DIOS ANTE EL ALTAR,
COMO YO TE HE QUERIDO
DESENGAÑATE
ASÍ, NADÍE TE QUERRA
El PNV le ha modificado un poco y lo que quiere es que todos le recitemos así:
PERO MUDO, ABSORTO ( o atontado) Y DE RODILLAS
COMO SE ADORA AL PNV ANTE SUS DIRIGENTES
COMO YO TE HE OBEDECIDO
ASÍ NADÍE TE OBEDECERÁ
Pero hay que ponerse en el lugar del otro y no criticar por criticar, estoy seguro que en el PNV hay muy buenas personas que no harían lo que están haciendo muchos de los politicos del PNV.
El problema reside en esos que creen (sinceramente) que sus dirigentes son personas únicas , tocadas por la mano de Dios he investidos de INFALIBILIDAD por lo que los demás tenemos que callar y dejarles hacer , que ELLOS lograrán que tengamos una vida próspera y llena de felicidad.
Y COLORÍN COLORADO ESTE CUENTO SE HA ACABADO
UN SALUDO A TODOS
El problema de nuestros políticos, y siguiendo con la línea del último párrafo, es lo que ya dijo Serrat hace muchos años... "prefieren un buen polvo a un rapapolvo", y lo triste es que Oskar, por seguir con el ejemplo, se ha autoconvencido de ser poseedor de la verdad absoluta y cualquiera que le pueda llevar la contraria no lo entiende como una aportación, sino como un ataque, incluso personal. Así nos van las cosas.
Aitor
Vaya pueblo de poetas que estamos resultando. El blog nos está sacando un alma lírica que te cagas.
En la balanza del tiempo
el plato de las cosas viejas
desborda ilusiones rotas
y en el otro,
cada vez más alto,
solo quedan esperanzas huecas.
Fue tan solo ayer
cuando casi todo estuvo tan cerca,
Cuba, París, Chile y Nicaragua
primavera sobre sangre derramada.
Y en el parchís de la vida
los dados nuestro mano esperan
un seis, un cinco o un cuatro
servían para enterrar a Franco
Salió un tres o quiza era menos
pero era suficiente para romper barreras.
La política era importante
la fiesta ocupó la calle
la prensa, la radio, la tele
todo merecía la pena.
Y unas palabras nuevas
trepaban por las paredes.
¡DEMOCRACIA!
¡LIBERTAD!
Y todo quedó en sus manos
parecían chicos majos.
Muchos habían estado
aguantando los mismos palos.
Sí, hablo de los políticos
aquellos ciudadanos honrados.
¡En que nos hemos convertido!
Nuestras esperanzas huecas
y vuestros bolsillos llenos.
No se cuando sucedió
pero un poco uno
y otro poco más el otro,
así poquito a poco,
empujón a empujón
nos hemos quedado sin banco.
Sentados en el suelo
os miramos sin ver
os oimos sin entender
gritamos sin abrir la boca
mientras un nudo, cada vez más grande,
nos paraliza y nos impide decir
que nos habéis robado el tiempo
que nos habéis quitado la voz
que nos habéis engañado
que nos habéis muerto.
Aunque lentamente alguien
tozudo, terco, testarudo,
una vez más,
levanta un dedo
y suavemente, poco a poco,
clic a clic
va desgranando sobre el blog
una letra, una palabra, un texto
para deciros que estamos vivos
que todavía tenemos tiempo
que nos habéis quitado la voz
pero nos queda…
LA PALABRA.
Pero bueno, vaya virus lirico que está recorriendo esta parte de la red
Rafa me parece que te estas pasando de vueltas.
Yo estoy totalmente de acuerdo conlo que ha escrito Rafa.
Cuando alguien te dice que estás pasado de vueltas en una opinión siempre te queda la pregunta ¿en todo? o ¿en alguna cosa concreta?
Pienso que los que hacen una crítica a algún comentario debieran esforzarse en poner más de 9 palabras para expresar su opinión. A mí me cuesta decir algo (que no sea una descalificación) en tan pocas palabras y por eso me parece que lo expresado en ese comentario es simplemente una descalificación carente de contenido. Me gustaría conocer el contenido, me interesa más que el continente.
"....Si el follar, en forma descalificativo, entre primos, ya que esta excomulgado por la iglesia y tu eres catòlico y apostolico no lo sé, no es un descalificativo, te refieras a quien te refieras, eres más sectario de lo que pensamos unos cuantos de ti"
Como se articula la democracia participativa sin caer en el populismo barato, that is the question.
He leído la respuesta a lo solicitado con anterioridad para así poder enterarme en qué estoy pasado de vueltas, en este comentario, se entiende, y no entiendo nada de nada. Yo comparaba el relacionarse en círculos cerrados con el cruzarse, follar, con personas geneticamente parecidas. De todos es sabido que esto acarrea consecuencias funestas como son problemas de bocio en el Las Hurdes y la hemofilia en las familias reales, además de tipos como Carlos II y otros más cercanos en la historia.
Simplemente,digo, que hablar con todos, viajar, escuchar, leer lo que no nos gusta es enriquecedor. Los perros más tontos y enfermos son los de raza y los más listos los cruzados.
Ah! No creo que la iglesia excomulgue por follar en ninguna de sus variantes, prefiere excomulgar a los que no siguen sus consignas y últimamente a los que se meten con los fetos. No dice nada de los niños que se mueren/matamos de hambre.
Y por si te interesa, católico dejé de ser a los 23 años, más o menos, me convencía lo del cristianismo desde una visión muy crítica y definitivamente, me empujan las circunstancias, me he pasado a los que creen que bastante tenemos en comprendernos como humanos como para meternos en historias divinas. Como dijo el enamorado "fue bonito mientras duró, pero ahora se que no me quería, eran todas imaginaciones mías"
¿Sectario viene de secta o de comedor de hongos?
Publicar un comentario