sábado, 28 de mayo de 2016

Cómo mentir para justificar decisiones políticas. El ejemplo de los contenedores soterrados:


Empecemos por el principio. ¿Cuándo dice el concejal de obras que empezaron a colocar dichos contenedores en Ortuella? ¿ Y cuándo se terminó de colocar el último contenedor soterrado del municipio? ¿No se sabía ya bastantes  años antes que había experiencias en nuestro pueblo  y  en otros municipios, cercanos y lejanos,  de los graves inconvenientes y el desmesurado costo en instalación, mantenimiento , averías y recogida de estos sistemas . Pues llevaba años publicado y disponible para técnicos municipales  y políticos de Ortuella en numerosos sitios de la red , y supongo que en las publicaciones especializadas ni te digo. ¿Por qué se seguían colocando entonces hasta hace bien poco? Algunos de la zona de Avenida del minero y La Barrera no tienen más de 3 ó 4 años ¿Porque no se tuvo en cuenta tampoco las sugerencias de vecinos en este sentido?

¿Quién fue el principal beneficiario del despropósito de la medida de soterrar los contenedores en el municipio ¿ ¿Quién será el principal beneficiario de la nueva medida? ¿Quien/es son los responsables de este giro sin sentido? ¿Van a hacerse ellos responsables de lo que hacen o pasarà como con los que tomaron la decisión anterior y luego si te he visto ya no me acuerdo? ¿Pagarán ellos los importantes gastos causados al vecindario por sus erróneas decisiones o seguimos pagándolas a escote?

¿Se van a tomar alguna vez en este pueblo decisiones en el tema de los residuos que no sea errática y cortoplacista? Es errático y cortoplacista pensar que el grave problema que esta civilización tenemos con los desechos consiste en decidir si los contenedores van soterrados o en superficie. Ese tipo de decisiones, como ocurrió con los soterrados en el pasado, tiene que ver con los intereses de los empresarios del sector. Se trata en cambio de decidir entre todos, y luego cumplirlo, cómo impulsar la minimización de lo que desechamos y tiramos, como hacemos una recogida bien organizada y selectiva de los residuos y una educación sostenida a la población en ello, de favorecer el aprovechamiento y reutilización de todo lo posible,  de hacer bien el reciclaje y compostaje en su caso, de valorar los mejores sistemas para la eliminación de los últimos restos,…. Y todo esto no de boquilla sino haciendo que cada palabra acordada, se traduzca en actuaciones concretas y ordenadas.

A ser posible, ver el tema de nuestros desechos en conjunto y con una visión a muy largo plazo y sostenida  ¿O seguiremos parcheando para lucimiento personal de los encargados de los anuncios en prensa , beneficio de las empresas de recogida , y con pago colectivo  a escote de sus consecuencias?

viernes, 27 de mayo de 2016

Construcción del Parque de Otxartaga.


Tras el desmantelamiento de las aulas prefabricadas, y construidos los
nuevos colegios (los dos colegios públicos actuales), comenzó 
la construcción del Parque de Otxartaga actual.







martes, 24 de mayo de 2016

"Yo no sabía nada,..."


El "yo no sabia" es una técnica de in-comunicación, muy antigua y sin embargo muy usada, para salir de cualquier apuro por algunos i-responsables políticos cuando alguien les presenta una queja o les pide que asuman responsabilidad y mejora: Mostrando un desconocimiento y reconociendo la imposibilidad de saber todas las cosas, uno hace un reconocimiento "humilde" de ese posible error de no estar informado , pide disculpas por ello y promete para la próxima "ser bueno", hacer mejor los deberes , preguntar a los técnicos , y a veces hasta crear una comisión para  hacer frente al tema como si el supuesto problema del que se habla fuese nuevo y la cosa no fuera con él.

El otro día echando un vistazo al vídeo del pleno del mes pasado me quedé helado al ver en la sección de ruegos y preguntas hacer a nuestro alcalde otro "yo no sabía" , sobre un tema que me es muy cercano: En la protesta de los organizadores de la actividad del Cine de los Jueves en el Salón Gorbea que les obligó a suspender la  visión de la película "Gloria" ante las dificultades para proyectarla. Puedes verlo tu mismo.

En ese tema, que creo conocer bien por haber estado en su organización durante más de 9 años, tengo que decirle al Sr. Alcalde algunas cosas:

- Esta actividad empezó en Ortuella de la mano de la asociación Plural / Anitzak en el año 2005.

- Las no facilidades del Ayuntamiento ante esta actividad han sido no una excepción sino la constante en los primeros años. Primero porque durante esos primeros años no entendieron y no quisieron saber nada de lo que iba el tema y de sus organizadores. Esto se notaba en el vacío y en el abandono que tuvieron durante aquel tiempo a la organización de la actividad de la que estaban al margen. Hubo en esos años desde "olvidos" que hacían que el "conserje" del momento no abriera el dia de la proyección la sala, y tener nosotros que llamar para ello deprisa y corriendo a la policía municipal , a ni siquiera tener en cuenta las vacaciones de los trabajadores y poner al frente de la proyección a alguien que ni conocía la cabina de proyección de las películas. El mismo problema estructural de siempre:mala coordinación entre departamentos municipales en estado puro. Por supuesto cuando les decíamos algo sobre esto decían no saber nada y decían no entender dónde estaba el problema. Y hasta la próxima. Esos años el Ayuntamiento ni aportaba cantidad alguna para promocionar la actividad.

- Con posterioridad, y porque fuimos muy constantes (o pesados para otros), el ayuntamiento fue asumiendo algo más de compromiso subvencionando a año vencido, o a veces dos años, parte del gasto de las proyecciones. Genial.

- En los años sucesivos fueron normales los cambios sucesivos de trabajadores/as encargados de la proyección, enviados como paracaidistas, que venían a proyectar y no sabían hacerlo. Ocurrió también por ejemplo que tuvieron atascado el tema de adquirir un proyector de blu-ray , necesario para ver algunas películas, bastante más de un año y que se solucionó finalmente porque nosotros adquirimos de nuestro dinero ese equipo  y se lo donamos al Ayuntamiento y en el Salón Gorbea sigue hoy. Durante meses tuvieron también el sistema del que cuelga el cañon de proyeccion en condiciones de serio peligro de caída según los técnicos de mantenimiento de la instalación sin que movieran una ceja . En el año 2011 , otro ejemplo, se estropea el cañon de proyeccion y nos comunican que no tienen dinero para arreglarlo y que suspendamos la actividad  de ese mes.Para no suspender tuvimos nosotros que alquilar a un proveedor otro proyector , pagando nosotros por supuesto, y así hasta que 40 días después el Ayuntamiento pudo pagar la reparación. Más de una vez la película se ha cortado a media proyección y ha habido "saltos" en la misma debido al estado del reproductor teniendo nosotros que pedir disculpas a los asistentes. Alucinabamos en aquellos momentos con todo esto y lo compartimos tanto con la animadora sociocultural como con los sucesivos concejales que como ya habréis imaginado decían no saber nada y decían no entender dónde estaba el problema. Y luego unos y otros nos decían que estaban atados de pies y manos por la no disponibilidad presupuestaria y la imposibilidad de una gestión rápida en el Ayuntamiento de cosas como estas, que no tenían mecanismos en el Ayuntamiento para que la instalación tuviese un mantenimiento adecuado y que no había partidas presupuestarias para la renovación de unos equipos que ya se daban cuenta que estaban obsoletos.Y hasta la próxima.

- Y si habéis llegado hasta aquí, y para no aburriros, lo dejo en que ya veis "lo nuevo" que es todo esto. Entonces ¿cómo pudo contestar en el pasado pleno el alcalde que desconocían el lamentable estado de mantenimiento de la instalación audiovisual y de amplificación de sonido del  Salón Gorbea y la OKE  cuando la concejala del área  conoce que yo sepa por parte  de 4 personas diferentes , empleados municipales , técnicos y vecinos usuarios que ha habido  actos que han tenido que suspenderse; otros que se han visto seriamente alterados; que parte del equipo se encuentra en condiciones deficientes; que es necesario un mantenimiento, que no está previsto, desde hace años; que para realizar algunas actividades las averías  han debido de ser compensados por sus propios medios por las entidades organizadoras; o que hay cosas que no pueden hacerse por lo anticuado de la instalación ( cuando se instaló por ejemplo no había móviles , ni a la gente le sonaba lo inalámbrico, ni existían muchas tecnologías hoy habituales)?

Sabiendo ahora todo esto. ¿Se pondrán las medidas para solucionar los problemas o le meteremos una de maquillaje y otra vez hasta la próxima?

domingo, 15 de mayo de 2016

Los jueves,cine: Una canción para Marion.




" Una canción para Marion" de  Paul A. Willians.
Cine en el Salón Gorbea / Gorbeia aretoan Zinema
Jueves  19 de mayo a las 19 horas.
Maiatzaren 19an, ostegunean - arratsaldeko 7 etan.

Se recogerán productos de higiene y alimentación no perecederos para 
colaborar con la campaña Ongi etorri errefuxiatuak Ortuella.
Puedes dejar tu bolsa en la entrada.


sábado, 7 de mayo de 2016

Más allá de la corrupcion el problema es la plusvalia.


Sometidos al goteo diario de conocer los detalles de cómo somos atracados por el saqueo a la caja común (corrupción), es muy humano, pero poco conveniente  por sus consecuencias, el dejar de pensar en la gota malaya para intentar que en nuestra vida entren otros colores. Otro fenómeno corriente es el efecto deslumbramiento que hace que ante tanta molestia producida por la lacra de la corrupción, nos interesemos menos por otro robo diario mucho más potente como es el de la plusvalía.
Ya lo decía aquel : ¡El problema es el capitalismo, estúpido !

Jorobados por el espectáculo de la corrupción poco nos dicen y no pensamos lo suficiente sobre el sistema, el capitalismo, que está por detrás. Cuestionarnos lo que significa la plusvalía -la explotación cotidiana de centenares de millones de personas en todo el planeta- lleva necesariamente a colocar en el centro de la discusión ese sistema, el capitalismo, del que nuestros "informadores" prefieren no hablar , cuando lo que no hacen es deshacerse en elogios de sus bondades magníficas.

Creo que no hace falta decir que el volumen de recursos que mueve la plusvalía, para colocarlos en unas pocas manos, es inconmensurablemente mayor que el que corresponde a la corrupción. Y que asimismo ese expolio (plusvalía ) es completamente legal , es más está protegido y bendecido.


Dicho sin vergüenza alguna , esto se podía leer a un prohombre de la patria:




jueves, 5 de mayo de 2016

Cuento para hoy: "Billete de ida"


– Es como sale mejor. ¿Ves?, así las plantas creen que está lloviendo.
El padre apretaba suavemente la mano de su hijo sobre la boca de la manguera. El chorro se abría como un abanico de cristal.
– No olvides regarlas cada dos o tres días, ¿vale? Ahora te ocupas tú de esto.
El niño asentía concentrado en el agua.
– ¿Cuándo vas a volver?
El padre le pasó la mano por la cabeza.
– ¿Y por qué no vienes tú en verano? Así te enseño lo que haya aprendido de alemán.
El agua espantaba a las avispas escondidas bajo las hojas.

Enrique Medina Pla

lunes, 2 de mayo de 2016

La paradoja de la CACA.


De cuando en cuando oímos a vecinos y empleados de jardinería quejándose con toda razón de la falta de higiene de muchos convecinos que no recogen las mierdas de sus perros. Entonces muchos hablan del necesario uso de la bolsita que recoja los excrementos.

Estos últimos meses que paseo más habitualmente , lo que veo además de cacas de perros son papeleras rebosantes de bolsitas y otros residuos de animales que  luego por la desidia en su recogida y los vientos , reparten por los alrededores de las papeleras un dos por uno aún peor: las mierdas  y asquerosos plásticos llenos de porquería.

¿Y si el problema fuera que habría que repensar la costumbre del humano urbanita de atraer todo tipo de animales hacia su forma de vida ya poco sostenible en si?