lunes, 30 de enero de 2012

Evitar la distopía.

Lo que nuestros políticos nos vendían como una crisis desde 2008 y que nosotros desde este blog hemos dicho tantas veces que es otra cosa, creemos que ya muchas más personas nos vamos dando cuenta de que era una forma de tapar la verdad, de manipular la opinión de los ciudadanos y de controlar nuestro pensamiento y las reacciones sociales.
Nos parece que los crecientes recortes de derechos, económicos y  demográficos van a ir revirtiendo las «ganancias» conseguidas en esta parte del mundo gracias a la explotación de otras zonas y gentes del mundo y hacer aparecer, donde antes había países ricos, una «nueva clase de Estados críticamente frágiles», incapaces de atender sus obligaciones sociales. En ese sentido el contrato social que ha sido la base de la prosperidad en Europa,  en Norteamérica o en Japón corre el peligro de acabar muy tocado : Los trabajadores que se acercan a la jubilación temen recortes en los derechos que han dado por seguros toda su vida , al mismo tiempo, los jóvenes adultos descubren que la escalera de la movilidad social por la que ascendieron sus padres se ha quedado sin peldaños o ya son solo descendentes,  y tanto si forman parte de la minoría con trabajo como si no logran salir del paro, se encuentran emparedados entre la necesidad de sostener a una población creciente de mayores y el estribillo martilleante y vacío de lo que las teles y los medios llaman "reformas" (menuda mierda de palabra que se pronuncia sin saber que es) y que bien poco tiene que ver con la bien entendida austeridad.
Retrocede nuestra esperanza en un futuro , creemos que de una manera  sin precedentes en esta parte del mundo, el nivel de vida desciende , y en paralelo, crece el malestar que crea saber que todo esto sucede como casi siempre: Con los que más tienen llevándoselo crudo y para nada pasándolas canutas y la gran mayoría pagando los platos rotos de los que, queriéndose comer su cacho del mundo y el de los demás  a grandes trozos, han puesto en serio peligro el futuro y la sostenibilidad social. Que los servicios públicos ( Osakidetza , la escuela de nuestros hijos , los servicios sociales para población más frágil)  se resquebrajen por la falta de recursos que se les aporte desde la caja común, no hará sino profundizar en esa ruptura social entre los que tienen recursos y costumbre de pagarse estos servicios por su cuenta y los que dependen de la buena calidad del servicio para todos.
El descontento que todo esto nos va produciendo se va extendiendo y al paso que vamos debiera de poner en peligro esta balsa de aceite social que caracteriza nuestros pueblos y ciudades, poner en peligro tanta estabilidad y ojala que ayude a que nazca, aunque sea con dolor, algo nuevo y mejor  y no a repetir caídas en el proteccionismo, el nacionalismo y el populismo.

15 comentarios:

Ainhara dijo...

Quisiera compartir con vosotros esta reflexion:

Me gustaría transmitirle al Gobierno pasado, al actual, y al que puede venir lo siguiente:

TENGAN LA VERGÜENZA de hacer un plan para que la Banca devuelva al erario público los miles de millones de euros que Vds. les han dado para aumentar los beneficios de sus accionistas y directivos; en vez de facilitar el crédito a las familias y a las empresas, erradicarlas comisiones por los servicios bancarios y que dejen de cobrar a los españoles más humildes €30.01, cada vez que su menguada cuenta se queda sin saldo.
Cosa que ocurre cada 1º de mes cuando les cargan las facturas de colegios, comunidades, telefonía, Etc. y aun no les han abonado la nómina.

PONGAN COTO a los desmanes de las empresas de telefonía y de ADSL que ofrecen los servicios más caros de Europa y de peor calidad.

ELIMINEN la duplicidad de muchas Administraciones Públicas, suprimiendo organismos innecesarios, reasignado a los funcionarios de carrera y acabando con los cargos, asesores de confianza y otros puestos nombrados a dedo que, pese a ser innecesarios en su mayor parte, son los que cobran los sueldazos en las Administraciones Públicas y su teórica función puede ser desempeñada de forma más cualificada por muchos funcionarios públicos titulados y que lamentablemente están infrautilizados.

HAGAN que los políticos corruptos de sus partidos devuelvan el dinero equivalente a los perjuicios que han causado al erario público con su mala gestión o/y sus fechorías, y endurezcan el Código Penal con procedimientos judiciales más rápidos y con castigos ejemplares para ellos.

INDECENTE, es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado de 3.996, pudiendo llegar, con dietas y otras prebendas, a 6.500 €/mes. Y bastantes más por diferentes motivos que se le pueden agregar.

INDECENTE, es que un profesor, un maestro, un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública, ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera.

INDECENTE, es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca (siempre por unanimidad, por supuesto, y al inicio de la legislatura).

INDECENTE, es que un ciudadano tenga que cotizar 35/40 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste sólo con siete, y que los miembros del gobierno, para cobrar la pensión máxima, sólo necesiten jurar el cargo.

INDECENTE, es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF.

INDECENTE, es colocar en la administración a miles de asesores = (léase amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados)

INDECENTE, es el ingente dinero destinado a sostener a los partidos y sindicatos pesebreros, aprobados por los mismos políticos que viven de ellos.

INDECENTE, es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (ni cultural ni intelectual).

INDECENTE, es el coste que representa para los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes (siempre en gran clase) y tarjetas de crédito por doquier.

INDECENTE, No es que no se congelen el sueldo sus señorías, sino que NO se lo bajen.

INDECENTE, es que ministros, secretarios de estado y altos cargos de la política, cuando cesan, son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del ERARIO PÚBLICO.

Y que sea cuál sea el color del gobierno, toooooooodos los políticos se benefician de este moderno "derecho de pernada" mientras no se cambien las leyes que lo regula.

¿Y quiénes las cambiarán? ¿Ellos mismos? Já.

Juntemos firmas para que haya un proyecto de ley con "cara y ojos" para acabar con estos privilegios, y con otros.

¡¡¡ Haz que esto llegue al Congreso a través de tus amigos !!!

Autor: Arturo Pérez Reverte

Anónimo dijo...

Esta semana, en una pequeña estación de esquí de los Alpes suizos, miles de representantes de las elites corporativas y financieras se reunirán en el exclusivo Foro Económico Mundial, coincidiendo con una crisis de legitimidad sin precedentes. Su presidente fundador, Klaus Schwab, ha admitido que el capitalismo “está fuera de control” [http://www.washingtonpost.com/world/europe/ap-interview-davos-forum-founder-says-capitalism-is-out-of-balance-warns-conflicts-await/2012/01/24/gIQACOTRNQ_story.html] y se debe reparar. Schwab sostiene que las crisis económicas a las que nos enfrentamos se deben al exceso y a la “falta de integración”.

Con ocasión de este encuentro, el Transnational Institute ha elaborado una serie de potentes infográficos [http://www.tni.org/es/report/estado-del-poder-corporativo-2012] para poner al descubierto la realidad del poder corporativo y sus enormes repercusiones sociales y ambientales. Además, ilustran que los problemas son sistémicos y son consecuencia de que una pequeña elite corporativa ha secuestrado las normas políticas y económicas. La clase de Davos no podrá, por tanto, encontrar una solución, porque es su mismo poder el motivo de las crisis.

Los movimientos de los indignados y Occupy han puesto en evidencia la división entre el 1% y el 99% de la población, y han alertado a la opinión pública sobre la desigualdad y las injusticias arraigadas en las políticas fundamentalistas neoliberales. Estos infográficos dan una perspectiva mundial a todas estas cuestiones. Durante las próximas semanas, también mostraremos los vínculos entre la desigualdad y las políticas relativas al comercio, las tierras y el agua.

¡Os animamos a compartir estos infográficos y a no perderos los que iremos publicando en los próximos meses!

Anónimo dijo...

Estado del poder corporativo 2012
La clase de Davos al descubierto

¿Quiénes son el 1% de la población mundial? ¿Qué compañías manejan? ¿Cómo eluden sus responsabilidades? Estos ilustrativos infográficos del TNI ponen de manifiesto los costes sociales y medioambientales del poder corporativo mundial.

Las crisis económica, social y ecológica a las que se enfrenta la humanidad no son ningún accidente, sino que son consecuencia de las políticas seguidas por una pequeña elite corporativa que se ha dedicado a secuestrar de forma sistemática las normas económicas y políticas en todo el mundo.

Esta elite mundial –conocida también como la clase de Davos– se reúne todos los años, la última semana de enero, en la estación de esquí suiza para reafirmar su fe en la ortodoxia de las políticas económica procorporativas. Y siguen haciéndolo una y otra vez, aunque los costes que ello comporta se pongan especialmente de manifiesto con crisis de deuda que no tienen solución, el desempleo y la desigualdad crecientes, y una crisis ecológica cada vez más acuciante.

El TNI, en el marco de su nuevo proyecto sobre poder corporativo, publicará a lo largo de 2012 una serie de infográficos que ponen al descubierto la realidad del poder corporativo y la necesidad dar un drástico giro de timón. Os animamos a descargar y compartir estos infográficos, y a no perderos los que iremos publicando en los próximos meses.

La clase de Davos maneja nuestras principales instituciones y sabe perfectamente lo que quiere, pero se enfrenta a una enorme crisis de legitimidad porque su ideología no está funcionando y prácticamente no tiene ideas ni imaginación para resvolverla.

Planeta Tierra: un mundo corporativo

¿Cuáles son las compañías más grandes del mundo? ¿Qué corporaciones las controlan? ¿Cómo se compara su poder con el de los Estados?

Apenas 10,9 millones de personas controlan 42,7 billones de dólares, equivalentes a dos tercios del PIB mundial. ¿Qué se podría pagar con ese dinero?

¿Quiénes son y cómo amasaron su riqueza? ¿Cuáles son los mejores países para ser ricos?

Una economía mundial que ha beneficiado sólo a una pequeña minoría no es ningún accidente: es algo que han concebido cuidadosamente políticos que muchas veces han trabajado para corporaciones transnacionales y a los que, en ocasiones, se les ha recompensado al dejar el Gobierno.

¿Qué se podría con 2.7 billones de USD?

Guerra EE.UU.-Iraq: los costes directos hasta fines de 2011 eran de 800 mil millones de USD, pero los costes indirectos podrían alcanzar los 4 billones de USD, MarketWatch, diciembre de 2011
Programa espacial de EE.UU.: sitio web de la Casa Blanca de EE.UU.
Avión ejecutivo Gulfstream: Business & Commercial Aviation's 2010 Purchase Planning Handbook
Educación primaria y secundaria universales: calculado a partir de http://www.amacad.org/publications/cohen_intro.pdf, p. 3, 22
Objetivo del Milenio de la ONU relativo al agua potable: sitio web de la UNESCO
Adaptación al cambio climático: UNFCCC (2008). Investment and Financial Flows to Address Climate Change. UNFCCC, Bonn
Los mayores multimillonarios del mundo y los sectores correspondientes a sus fortunas proceden de: Forbes.com, marzo de 2011

El caso de Carlos Slim se basa en: Outing the oligarchy - billionaires who benefit from today’s climate crisis, International Forum on Globalization (IFG)

Índices impositivos de distintos países de la OCDE: Center of Budget and Policy Priorities http://www.cbpp.org/

Angel dijo...

Decian en la película eso de porque le llaman amor cuando quieren decir sexo y a mi con las puñeteras reformas me pasa lo mismo: Porque les llaman reformas cuando en realidad quieren decir ataques al sistema de bienestar social que con tanto esfuerzo se iba construyendo.

Un calvo les hacia yo. dijo...

Y encima UGT, CC.OO. y CEOE se han puesto de acuerdo en que para que la economía crezca lo primero que hay que hacer es reducir la capacidad de compra y ahorro de la clase trabajadora.

Así que han acordado que en los próximos tres años, los trabajadores asalariados deberemos perder poder adquisitivo si queremos mantener los puestos de trabajo. A las nuevas contrataciones se les aplicara una tabla mas baja para que no se crean que todo el monte es orégano.

Eso si, si la inflación es superior al 2% igual saben algo los sueldos, tampoco mucho no sea que se dispare el gasto salarial.

No me explico como estos dos sindicatos, es decir UGT y CC.OO. todavía tienen algún afiliado, ahora que me venga el señor Toxo hablando de huelgas generales y demás formas de lucha que ellos mismos se han encargado de desactivar.

La que nos espera y las farmacias sin vaselina, me voy a por mantequilla que algo suavizara.

Una maestra muy muy rica dijo...

A mi la ultima que me ha caído de una tacada ha sido:

-Suspensión de los compromisos relativos a la realización de contratos de relevo, posibilitando tan sólo su tramitación en casos excepcionales.

-Suspensión de permisos horarios por razón de edad.

-Suspensión de la prórroga en el servicio activo a los funcionarios que cumplieran los 65 años de edad.

-Supresion de los complementos ligadas a las bajas por enfermedad.

-Suspensión de las primas por jubilación voluntaria.

¿A que no está nada mal

No te quedes quieta/o y responde:

http://www.labsindikatua.org/es/euskal-herria/177-murrizketak/363-qmugi-gaitezen-geure-eskubideen-aldeq

Anónimo dijo...

No te quedes quieto... Quizá me revuelva en mi sillón y apague la tele o igual le grito a mi perro.
No te quedes quieto.
¿Estamos o no estamos en un cambio de ciclo?¿ El capitalismo ha hecho plof o no ha hecho plof?¿Es una mariconada de los mercados o es algo mas serio?¿Lo arreglarán con una guerra para provocar la recuperación o le tienen miedo a la guerra nuclear?
Yo estoy perdido. Si es una mariconada de los mercados quiere decir que estamos jodidos, que todo está bien pensado, que nos van a quitar los magros derechos actuales y que todo va a seguir funcionando para que ese 1% sea más rico y nosotros con la influencia de los mass-media tragaremos, tragaremos, tragaremos hasta que eyaculen en nuestras gargantas y les daremos las gracias por alimentarnos.
Y si no es eso, solo nos queda el ejemplo de la caída del imperio romano, la reconquista de España, la revolución francesa, la rusa...pero entonces no había televisión, ni fiestas, ni...ni...ni...
Yo igual sigo gritando a mi perro. No se que hacer. Tengo algunos ahorros en el banco, todavía tengo trabajo, mis hijos no están preocupados porque yo les solvento la papeleta...aquí solo tiene problemas mi perro, porque yo le chillo y no entiende nada de economía.
Joder, ahora justo que ETA lo deja resulta que me dan ganas de coger una pistola y mandarles a todos a la mierda.
¿Y si quito el perro y me compro un canario?
A ver si el Athletic le gana al Mirandes? ¡Aupa Athletic!
¿Y Oskar que dice?
El 15 de mayo la virgen maria, bajo de los cielos a cova de iria.¿O fue el 13? Esto no lo arregla ni la virgen y menos Rahoi. Yo voy a esperar hasta el 21 de diciembre. Igual los mayas tienen razón y me llevo un calentón para nada. Hablando de calentones, ¡A joder, que el mundo se acaba!
Yo. Arturo, Niverte.

Juancar dijo...

Igual no es el objeto de este debate, pero me parece que lo que nos está pasando no es solo que vamos camino de perder puntos en cuanto a los bienes materiales que tenemos.Para mi que creo que tenemos muchas más cosas de las que necesitamos para vivir en condiciones, esto no me preocupa tanto.
Lo que no creo que nos ayude a ir hacia un mundo mejor es que además de tener muchas cosas estamos perdiendo socialmente a ritmo bestial valores como el sacrificio, el esfuerzo, la paciencia, la solidaridad , el amor no solo por mi familia sino por otras personas que tengo cerca, el respeto hacia lo que no es como lo mio,...

Y creo que estas cosas no se compran ni se venden y si no las vivimos a diario como no las vivimos entre nosotros, no se muy bien de donde saldrá ese mundo que vaya a mejor.

Anónimo dijo...

Ya no es cosa de tener o no tener. Yo tengo poco,pero dentro de lo que tengo con este panorama que cada vez nos aprieta más, pienso por la noche que hago si a mi hijo al que avalé en la caja para que cogiera un piso sigue sin trabajo y por no pagar la hipoteca del piso se acuerdan también de mi y no puedo ayudarle.

Anónimo dijo...

Hay que vivir con lo que tenemos y si nos habíamos creído que se podía vivir cada vez gastando más y empufándonos a tope y teniendo de todo y además todo esto trabajando lo justito pues nos estábamos engañando como críos chicos.

Jon dijo...

Claro que esto no es una crisis, es una estafa.

Anónimo dijo...

Me apunto a eso de manos arriba, esto es un atraco.

Anónimo dijo...

Los bancos agobian a muchas familias con los dehaucios.

Vamos a explicar un "modelo legal", que un banco no te va a
contar, para defendernos.
Método por el cual, se pierde de igual manera la "propiedad", pero, no te pueden echar de tu casa.

En cuanto una persona ve que no va a poder pagar su casa,
automáticamente le hace un contrato de alquiler a su mujer , su hijo, su hermano ,... o a quién se pueda, por el valor de 1€, 5€ o
10€, con una duración "indefinida"/50 años, 100 años.
La cantidad esúnicamente simbólica. El contrato debe estar a nombre de alguien que no figure en la hipoteca. El contrato debe ser pasado por el registro de la propiedad.

En el momento del embargo, la propiedad figura en el registro a nombre del hipotecado, pero figura como una propiedad con inquilinos.

El resultado es que la "titularidad de la propiedad" cambia, a
nombre del banco.sin embargo el domicilio continúa teniendo inquilinos. Con esta maniobra, perderíamos la propiedad, continuaríamos debiendo la
hipoteca, pero, tendremos que pagar a nuestro nuevo "casero" por
nuestro expiso 10€ al mes y de por vida...

Medidas de guerra para un tiempo de guerra.

Abogados en Acción

Jabi dijo...

Y con este panorama estas son LAS AUTENTICAS CUENTAS DE LA MONARQUÍA ESPAÑOLA

1.- Asignación directa en los PGE…………………………. 8.434.280

2.- Ministerio de la Presidencia
2a.- Apoyo a la gestión administrativa de la Jefatura del Estado

Gastos de personal
(135 funcionarios y eventuales)..6.203.070

2b.- Servicios a la Corona y actos del Estado.Recepciones, audiencias, cenas de gala, visitas.
Oficial para 2011: 10.015.400
Media 5 últimos años………15.500.000

2c.- Sostenimiento del Patrimonio Nacional.Mantenimiento y conservación de Palacios y
Jardines afectados al uso de la familia real…………34.217.000

2d.- Mantenimiento de otros bienes en usufructo por la familia real: yates, coches, fincas de recreo.
No oficial. Estimado 5 últimos años……………….. 41.000.000

3.- Ministerio de Defensa
3a.- Regimiento de la Guardia Real
Personal, Logística, Acuartelamientos, Armamento…
Media 5 últimos años………………………………..80.000.000

3b.- Cuarto Militar

Media 5 últimos años………………………………..45.000.000

3c.- 45 Grupo de Fuerzas Aéreas (Transportes VIP,s)

Media de horas de vuelo 5 últimos años: 3.500

Porcentaje Casa real: 70%

Adquisición de material de vuelo, mantenimiento, personal,
acuartelamientos, logística, viajes…

Media 10 últimos años………………………………110.800.000

3d.- Gastos de seguridad y despliegue eventos interviene

Jefe del Estado: desfiles, maniobras específicas,visitas, boda real.

Media 8 últimos años (solo la boda real de 2004 costó al Ejército 20 millones de euros)………………56.000.000

4ª.- Ministerio del Interior
4a.- Seguridad Casa Real y entorno
Seguridad a cargo de la Guardia Civil Seguridad activa y pasiva (contravigilancia) en Palacios, personas, eventos…

Media 8 últimos años (solo la boda real le costó a la Benemérita 18 millones de euros)….42.500.000

Seguridad a cargo de la Policía Nacional Seguridad activa, pasiva, contravigilancias,

Cierre de espacios sensibles, eventos: Media 8 últimos años (solo la boda real de 2004 le
supuso a la DGP, con 15.000 efectivos desplegados,
22 millones euros)…….46.000.000

5.- Ministerio de Hacienda
5a.- Parque Móvil del Estado
Mantenimiento, carburante, revisiones, personal,
logística… de un parque estimado en 300 vehículos adscritos a la Casa Real.. 28.000.000

6.- Ministerio de Exteriores
6a.- Viajes oficiales presupuestados Media real últimos 8 años (20 viajes)………………10.000.000

6b.- Otros ministerios.Gastos de personal de 372 trabajadores de la
Casa Real……………………………22.500.000

7.- Gastos reservados del Estado
La Casa Real española ha cargado a fondos reservados de Presidencia, Defensa, Interior y CESID, a lo largo de los últimos veinte años,
pagos (viajes no oficiales, regalos, encuentros particulares del monarca…etc) en una cuantía
media total estimada de 15.500.000

Total gastos anuales Casa Real……….561.654.350 euros

Así que con la que nos está cayendo de monarquía baratita, nada de nada!

Juancar dijo...

Os envió esta Carta de un lector en La Vanguardia.

Soy funcionario público desde el año 1987. Calculo que desde el 2007 a la actualidad habré perdido más de un 15% de poder adquisitivo entre la reducción del sueldo en un 5% y las posteriores congelaciones. No obstante, no voy a quejarme, porque, como dicen muchos, soy un privilegiado al tener un trabajo de por vida. Lo dijo Artur Mas y lo mantiene el Gobierno del Partido Popular. Hay que recortar, reajustar y racionalizar. Y eso es precisamente lo que voy a hacer yo a partir de ahora. Voy a seguir los sabios consejos de nuestros gobernantes.
En primer lugar, y dado que uso bastante poco el coche, voy a venderlo o darlo de baja: con ello voy a ahorrar la gasolina de un año, el impuesto de circulación, el seguro y las periódicas entradas y salidas del taller mecánico. Siento mucho disminuir los ingresos de la Administración en impuestos y todavía siento más no poder darle más trabajo al mecánico del taller, pero ahora se impone la austeridad.

En segundo lugar, voy a bucear por mi ciudad en busca de los negocios de toda la vida: el zapatero, la costurera, la tienda de reparación de pequeños electrodomésticos, etcétera. Siento mucho no comprarme más zapatos y perjudicar a la señora que lleva la zapatería del barrio, pero creo que cuando los zapatos estén demasiado gastados los llevaré a que me pongan suelas nuevas. Se acabó eso de tirarlos a la basura, voy a aprovecharlos al máximo. Intentaré comprar la menor ropa posible y utilizar la que tengo para no gastar tanto y ser más austero, como el Gobierno.

Cuando lleguen vacaciones, procuraré ser más austero todavía y quedarme en casa leyendo libros y viendo documentales, y engrandecer así mi cultura.

Para seguir con las medidas de estímulo de mi economía, voy a llevarme el termo de café al trabajo. Eso no significa que deje de tomarme mi media hora de descanso, sólo que no iré al bar a tomarme el cortado de las mañanas. No creo que el señor del bar ni el de las máquinas expendedoras noten nada por el hecho de que un funcionario no vaya a tomar café o lo saque de la máquina. Creo que aunque lo del gimnasio va bien, optaré por ir a dar un paseo de media horita todos los días como aconsejan los médicos, y así me ajustaré unos 40 euros al mes.

Los fines de semana hemos decidido con mi esposa, en lugar de ir a comer a algún restaurante, pasear y cuidar la salud para no utilizar tanto los centros de salud, y con ello tampoco pagaré tantas recetas con copago. Como puedo ir a trabajar andando, aunque esté un poquito lejos, lo haremos y seremos todavía más saludables.

He olvidado apuntar que como vendo o doy de baja mi coche, tampoco me hará falta la plaza de parking que pago todos los meses. El propietario se alegrará de poder alquilarla a otra persona.

Bien, todo ese ahorro lo meteré en una caja fuerte y lo dejaré reposar. Un banco es mal sitio para depositarlo.

Hay que ser responsable y yo adopto las medidas que nuestros gobernantes dicen que son necesarias para acabar con el déficit y estimular la economía. Además, les diré a todos mis compañeros funcionarios que hagan lo mismo: cuantos más seamos los que nos ajustemos más crecerá este país, eso dice el señor que estuvo en no sé qué agencia de esas que dicen si las cosas van bien o mal y que ahora es ministro de Economía.

Espero sinceramente poder ayudar a todos desde mi privilegiada posición. Y que conste que no me quejo.

Jordi Giménez Cabrillana
Amposta