No sabemos si habreis leido "el correo" de hoy miercoles. Pero hay una noticia graciosa sobre Ortuella.
Lo mejor es el titular: "Ortuella atiende a los escolares y reduce las luces de Navidad para ampliar las ayudas sociales"
En resumen hablan de los siguiente:
- Los niños que participan en agenda 21 han propuesto donar 9.000€ del presupuesto de las luces para bienestar social.
- El presupuesto de luces, que ya es la mitad del que fué en 2010, se queda en 16.000€ con esta aportación.
- Las encenderán del 22 de diciembre al 7 de enero.
- Cobrarán 1€ a los niños que vayan al PIN para obtener otros 1000€.
Todo esto seria lógico, y por lo tanto no daría para una noticia, si Ortuella fuera un pueblo austero en la gestión del dinero de todos. Pero es de un cinismo absoluto que después de despilfarrar más de 7 millones de euros ( más de 1.160 millones de pesetas) en edificios tan pintorescos como la Casa de Cultura y el Horno de calcinación, ahora vengan hablando de "ahorrar" unos pocos miles de euros, y encima le quieran dar un toque social y de participación ciudadana. Clama al cielo que además fabriquen con eso una rueda de prensa para salir en los periódicos y la TV local.
39 comentarios:
Trabajo en Iberdrola como uno de los que aparecen en la rueda de prensa, y por lo tanto creo que se de lo que hablo , y en Ortuella se puede ahorrar mucho más de esos 9000 euros que se nombran si se acometieran de verdad medidas de mejora de la eficiencia energética en el alumbrado y en las instalaciones municipales. Mucho pero que mucho más. Y creo que los responsables municipales lo saben. Mejorarlo en serio y dejar en paz esos jueguecitos de democracia con niños y periodistas sería una buena medida.
La diferencia entre los 9.000 € de la donación y los 8.677,77 € del cheque, sin duda debe ser el coste del pedazo de cartel que han hecho a mayor gloria de los sonrientes concejales.
Rafa.
Problema para los alumnos de los centros escolares del municipio acogidos a Agenda 21:
Si 10 focos en una zona forestal de Ortuella , permanecen encendidos sin funcion alguna consumiendo sus XXX watios de potencia cada uno durante largas horas de la noche y la madrugada con conocimiento del Ayto. ¿Cuanta energia se derrocha a lo largo de todas las noches de 2011? ¿Cuanto cuesta este derroche?
¿Crees que el Alcalde dejaría que esto pasara durante meses si se lo descontaran de su sueldo?
A mi me molesta que me tomen por gilipollas con ruedas de prensa así, como si porque digan esas cosas y pongan esas caras nos lo vamos a creer. Lo creerán sus monaguillos.
Salir con ese cheque en la foto me parece un mal gesto porque es jugar con nuestros sentimientos y más en Navidad.
Vomitivo,patetico,lamentable,asqueroso,vergonzante,insultante,la desvenguenza y el reise asi a nuestra cara es para que estos dos individuos , sintiesen verguenza de cruzarse por la calle con un vecino de ortuella, y encima, tienen la desfachatez de "robarles" 1 euro a cada niño en el pin. sin mas ya que me empiezo a calentar.
Problema para los alumnos de ESO que participan en Agenda 21:
Suponiendo que dos personas liberadas y con muy buenos sueldos por todos los vecinos , pierden cada uno de ellos al menos media hora de su trabajo para dar esta rueda de prensa ¿Cuánto dinero deben devolver de la paga de diciembre por hacer propaganda del partido? ¿ Cuantos euros inútiles se gastaron en gasolina los periodistas lameculos que acudieron a semejante rueda de prensa? Calcula también las emisiones de CO2 innecesarias producidas esa mañana para llevar a cabo todo este sarao : Impresión del cartel – Viajes de los periodistas desde sus sedes – Alumbrado del salón de sesiones para la grabación - Paginas de periódico (papel, tinta , otros componentes químicos,..) para reproducir esa basurilla…
Con la cifra que os salga, realizar una propuesta al Ayuntamiento para que mejore lo que hace.
Nunca sabes si una persona dice lo que piensa o lo disfraza, pero en este caso sospecho que tenían decidido gastar menos en luces ya que los gastos de bienestar social son más fijos y necesarios, y en algo hay que ahorrar, pero como todo se mide en coste electoral tendrían miedo de tomar una decisión difícil de explicar tras la demagogia de años anteriores con este tema y entonces se crean situaciones de falsa democracia al igual que hace el alcalde de "vaya semanita" con sus convocatorias irrazonables de referendos. Presupuestos participativos es algo más que echarles galletitas a los escolares para que piquen y disfracen vuestras decisiones que, según vuestros criterios, podrían ser impopulares. De todas las maneras y desde vuestros parámetros sobresaliente en este montaje para salir airosos en esta movida. Veréis que solo los mismos de siempre seremos los que recelemos y somos poquitos votos.
Como aparece por ahí otro Rafa, que no soy yo, ahora firmaré con nombre y apellido. No me gusta que me coloquen cosas que yo no digo. Cosas de los foros.
Rafa Cantera.
Para Indignados de Ortuella:
Añade a esa lista el sueldo del asesor de prensa que Oskitar paga con nuestro dinero para que convoque a los periodistas que van a las ruedas de prensa.
Mira el nuevo concejal de cultura... Esta aprendiendo rapido del resto del grupo. Vaya liberación estamos pagando los vecinos del pueblo, que se vuelva a Iberdrola y por lo menos ya que no va a hacer nada que no nos cueste un € a los vecinos!
Hace falta ser caradura y sinverguenza, aprovechar una situacion de estas caracteristicas para hacerla tuya, sr.Oscar Martinez Zamora y su Equipo de desgobierno.
Cuando vais a llevar a efecto las obligaciones que teneis en la aprovabacion plenaria referenten ala reduccion de vuestros salarios de ricos , o es que estais urdiendo algo para tambien ponerlo en positivo y volvais a reiros a la cara de este maravilloso pueblo.
Basta ya porque teneis que saber que no teneis un cortijo particular para hacer todo lo que os da la gana, vale ya y iros a la ----
Ha por cierto ni se os ocurra llevar a cabo el cobrar el euro a nuestros niños en el pim, si no teneis ni puta idea de gestionar , no lo cargeis a los demas me parece ruin , espero que tomeis nota.
Que yo sepa Borja no está liberado en el Ayuntamiento
Cobrar un euro por ir al PIN no crea más gastos de lo que se ahorra????
Yo sumo lo que puede costar imprimir y emitir esos bonos para entrar al PIN , pagar a alguien por “venderlos” para cobrar ese euro. Controlar la entrada al PIN y no se si se gasta más de lo que se ahorra.
Mas deberes para nuestros alumnos de agenda 21.(Esperamos no agotarles, y desde luego desde el buen rollo):
Problema 1:Cada vez que la limpieza de un edificio publico se hace con todo su alumbrado encendido ¿Cuánta energia se despilfarra a lo largo de todo un año? ¿Y a lo largo de 5 años de mantener esta costumbre sin que nadie la corrija? ¿Cuantos niños pobres podrian tener juguetes nuevos en estas navidades con este dinero?
Problema 2: Si las farolas de la rotonda de Urioste llevan encendidas las 24 horas desde antes del verano ( casi 6 meses si apagarse , ¿Cuántos euros podria haberse ahorrado el Ayuntamiento en su factura?.
Problema 3:¿Cuántos miles de euros de ahorrarian al mes si el Ayuntamiento de Ortuella acometiera la sustitución de lámparas obsoletas de consumo excesivo del alumbrado y en los edificios municipales por lamparas eficientes energéticamente? ¿ Y si hiciera lo mismo poniendo al dia los sitemas de calefaccion , sus horarios y ajustando los termostatos de los edificios públicos municipales?
Saca bien las cuentas y sácales los colores.
(Seguiré otro rato que tenga un rato)
Algún problema energético más para ver como los solucionan nuestros niños(Si se les acumula el trabajo pueden participar alumnos de los pueblos cercanos)
a.- ¿Cuánta energia se despilfarra cada vez que todos los focos de una calle entera de Ortuella están luciendo durante tres mañanas enteras a pleno sol? ¿Cuanto es en euros el coste económico de ese despilfarro? . Escribe cuales pueden ser las causas y porqué los responsables no aparecen en el periódico.
b.- ¿Cuánto dinero ha tirado el Ayuntamiento de Ortuella en los 8 años de las dos legislaturas anteriores (por decir algo) por el pago del alumbrado navideño, si el concejal de obras te dice que hace dos años se gastaban del orden de 50000 euros al año? ¿Cuántas familias con escasos recursos podrian haber sido atendidas?
c.- Si los gastos del alumbrado del atrio de la Casa de Cultura cuesta 15 euros por dia ¿Cuántos euros tiró el Ayuntamiento entre los meses de febrero y mayo cuando las dejaba permanentemente encendidas dia y noche para “disuadir” a los posibles ladrones porque decían que no se había contratado el servicio de alarma?
d.- ¿cuanto se ahorraría en alumbrado apagando las luces del horno que no sabemos para que dejan encendidas si no funcionan....o las de algunos despachos del ayuntamiento cuando no hay nadie en ellos?
Si toman nota de los datos y deciden ahorrar por cualquiera de estos métodos, prometemos dar los nombres de los que resuelvan los problemas a los periódicos.
La verdad no me han hecho falta más argumentos. Ver el vídeo un par de veces me ha resultado DEMOLEDOR. Vaya puesta en escena. Si lo saben no se meten en este barro.
Una pequeña chuleta para los escolares y no escolares para resolver estos problemas:
He hecho un pequeño documento excel en el que se puede calcular el consumo diario y mensual de Aparatos eléctricos (en este caso bombillas). Lo podéis descargar desde aquí:
www.klikatudemo.net/gastoelectrico.xls
En el se pueden especificar el número de bombillas, potencia de las mismas, horas y precio del Kw.
Yo lo usaré también para calcular lo que consumen(aproximadamente) algunos de los aparatos que tengo en casa.
Un ejemplo con las farolas de la rotonda de Urioste:
"Problema 2:Si las farolas de la rotonda de Urioste llevan encendidas las 24 horas desde antes del verano ( casi 6 meses si apagarse , ¿Cuántos euros podria haberse ahorrado el Ayuntamiento en su factura?."
- 4 farolas (no se exactamente cuantas hay)
- 100w por farola (echando muy por lo bajo, supongo que serán de más potencia)
- 8 horas al día que podrían estar apagadas por haber luz natural(numero aproximado)
- 0,13 €/kWh precio (cogido de una factura de casa, no sé si el ayuntamiento pagará lo mismo)
Con estos datos y el excel podemos calcular que:
- 12,5 Euros al mes de gasto innecesario (aparte del gasto medio ambiental)
- 75 Euros desde el verano hasta hoy(6 meses)
Si las bombillas son de 300w que estimo con mis conocimientos mínimos sobre el tema:
- 37,4 Euros al mes de gasto innecesario (aparte del gasto medio ambiental)
- 224,4 Euros desde el verano hasta hoy(6 meses)
Si sumamos el resultado de todos los problemas que habéis propuesto seguro que sale un buen dinero para dedicar a ayudas sociales o en proyectos como este:
http://www.actualidaduniversitaria.com/2011/07/alumnos-de-mondragon-unibertsitatea-finalistas-en-la-competicion-de-estudiantes-mas-importante-del-mundo-imagine-cup-de-microsoft-que-se-celebra-estos-dias-en-nueva-york/
Con el que se ahorraría un montón de energia y de dinero para poder invertirlo en el pueblo en el futuro.
P.D.: La txuleta excel la he hecho teniendo en cuenta este video: http://www.youtube.com/watch?v=wto5FGMOA1A en el que se explica como realizar el cálculo. Supongo que será correcto, pero si alguien encuentra algún error que me lo comente para corregirlo, por favor.
Saludos
hace falta ser jeta y caradura la verdad que si!!
Apabullante Arkaitz, sin embargo esto del PNV en Ortuella es mucho más básico y preocupante.
Con miles y miles de euros gastados mal en obras que no son necesarias en tiempos de crisis fuerte y luego viniendo a la tele hablando de ahorrarse 8600 , no es más que un brindis al sol.
Hola y si efectivamente es un brindis al sol , vaya que a lo mejor este gran Gobierno del PNv con Oscar ala cabeza nos ha hecho un montaje para la prensa y el queda bien , digo esto porque los creo capaces de eso y mas, seria ya la rehostia, que se vayan , se vayan , se vayan de una p.....
Perdonad, pero lo que hace esta gente se basa justo en el mensaje contario, que es en que manda entre nosotros , y según ese mensaje dominan los medios de comunicación a la ciudadania y nos inflan a basura en los medios: No pensar es gratis , hacerlo cuesta muchísimo.
Al ver a Iñaki y Borja en la rueda de prensa me ha parecido una lástima porque no tienen nada que ver con Oskar que les está utilizando pretendiendo (de) formarles a su imagen y semejanza. Este idividuo les va a echar a perder porque su partidismo estrecho no tiene nada que ver con lo que yo conozcoa de tratado con ellos.
Roger
Roger, pues ya se les ve talluditos para poder pensar que les han utilizado o engañado ¿no?
Efectivamente Roger, tienes razón. Lo has retratado a la perfección. Nuestro alcalde siempree se escuda en sus concejales-marionetas y técnicos-pelotas para hacer lo que le viene en gana sin dar la cara. Ellos son lo escudos que reciben las primeras hostias. Pero reciben porque a ellos les da la gana, siempre pueden decir que no. Que ellos tienen ideas propias? buenas ideas? que lo demuestren, que den un puñetazo en la mesa y rompan los hilos que les manejan.
He visto la postura del PSE sobre el tema de las lucecitas en su blog y las pongo en este enlace;
http://pse-ee-ortuella.blogspot.com/2011/12/luces-de-navidad-solidarias.html
Por supuesto que ya va siendo hora que algunos concejales del PNV, vayan pegando algun golpe encima de la mesa, no hay derecho lo que hace el Sr Oscar con algunos que no parecen muy afines a sus caprichos y formas de hacer y gobernar, pero para eso creo que tambien existe una junta en el pnv que tendria algo que decir, digo yo.
No veo bien utilizar para propaganda la decisión de los niños en Agenda 21
Lo que se tenia que aver hecho en Ortuella como ahorro energetico...fue ya que se instalo en la localidad una de las empresas mas "Potentes" segun decian en el sector fotovoltaico,el ayuntamiento le tendria que aver exigido a esa empresa que instalase soluciones de energeticas viables y limpias para el pueblo....como condicionante para que se quedase aqui...al ayuntamiento le intereso mas el tema de enchufar a su camaderia (auqnue luego le salio rana)...pero en fin, en la politica lo importante es chupar y salir bien en la foto.asi ha sido y sera, mande quien mande
Me ha parecido muy acertado el comentario del blog del PSOE en el que se vuelve a recordar que la "adecuación" de los sueldos de los políticos municipales supone un ahorro de más de 30.000 € y sin embargo los políticos de la foto navideña están alargando los plazos para llevar a cabo la rebaja y amenazan con ir a los tribunales para defender sus cotas adquisitivas ya que aunque pierdan el juicio siempre pagará el ayuntamiento. ¡Así cualquiera se querella! Y luego dicen que ahorran y salen en la tele.¡ Que vergüenza!
9000 € de las luces contra los más de 30.000 de los sueldos. ¡Vaya falta de honestidad! El alcalde al contrario que el santo job no acepta que lo que el pleno le dió, el pleno se lo quite. Convierten la política en un negocio, en un funcionariado y que yo sepa, la política no es eso.
Necesitamos políticos diferentes, que busquen defender a los vecinos de Ortuella con imaginación y honestidad, no políticos que utilizan las instituciones al servicio del partido e intereses personales (mercadeo de puestos de trabajo, dietas, favores mutuos a empresas...) Ya nos parece normal lo que no debiera ser normal. Para los esclavos la esclavitud también era normal, pero todos sabemos que no lo era.
para bienestar social? para ayudas de emergencia? q m expliquen a mi a quien van a dar esas ayudas a los "desfavorecidos" q trabajan en berziklatu,tienen el alquiler del piso pagado,luz,agua y lo q les sobra es pa cervezas y porros venga ya caraduras sois unos jetas d puta madre mejor q osdedicaseis a mirar la gente q hay en este pueblo q realmente necesitan esa ayuda,familias q estan en paro y no esta gentuza q encima d recibir ayudas se pavonean d no trabajar por estar cpbrando ayudas y encima pasarte por el morro la vida d lujo q llevan
Roger, me he alegrado en parte al leer tu comentario, pero como también se ha dicho ya son mayorcitos no? Porque entre otras muchas cosas que serán necesarias para ocupar un cargo así, creo que deberían tener personalidad propia al margen de representar al partido que sea. Creo por otro lado que ha quedado claro, a diferencia de estos, quien se ha desmarcado completamente de esta historia.
Hablando de ahorrar:
¿Cuanto ha costado el cartel-cheque, para esa foto publicitaria de los concejales?
Mas ideas gratis por si se quiere ahorrar:
-Quitar todos los gastos superfulos que se hacen en el Ayuntamiento empezando por ciertos gastos protocolarios y de representación subiditos de tono.
-Hacer efectiva de una vez la rebaja de los sueldos de los liberados en el ayuntamiento: Oskar y el concejal de Obras. Esto se aprobó ya hace tiempo por el Pleno.
-Que se recortan los gastos innecesarios en jardinería de ahora en adelante y devuelva el alcalde de su sueldo los gastos no siendo necesarios han encargado en este campo en los ultimos años.
No se pueden decir en publico esas cosas concejales.
Todo mi apoyo a los concejales y concejalas del Equipo de Gobierno, ya que están haciendo un trabajo excelente en Ortuella. Aurrera!
Ya me habían dicho que no hay mejor ciego que el que no quiere ver .Pero después de ver y leer esto ¿A que trabajo excelente te refieres en este asunto?
Oye, anónimo,¿no esperarás que te responda el anónimo del aurrera?
Una cosa es aplaudir y otra razonar. Son órganos diferentes los que se encargan de ambas funciones. A veces ambos no funcionan a la vez.
Rafa.
Triste haber dejado las arcas sin un duro y con una deuda de asustar y quererlo arreglar ahora con tonterias de lucecitas navideñas y solidaridad. A mi no me la dais.
Os podría hacer una lista de las tonterías que habéis hecho, la de plantitas y jardineritas que habéis puesto delante de vuestras casas, de las aceras que habéis hecho que arreglabais para dar trabajo a los amigos, las obras innecesarias que habéis hecho y lo que habéis malgastado en ellas por no controlarlas bien,....pero para que cansarme en la tarde de nochebuena, si lo sabéis vosotros mejor que yo.
Paseando por Barakaldo con mi ama me he dado cuenta de una cruda realidad.Es Navidad y en la calle hay el mismo ambiente que cualquier domingo.No hay luces navideñas, no hay adornos, poco ambiente.A nadie se le ha ocurrido sin embargo hablarme de ahorro energético ni solidario.No hay tela y ya está, Algunos se lo comieron todo a bocados y nos hemos quedado sin futuro. Eso es todo.
Hace falta cuajo, porque después de gastarse mas de 6 millones de euros en una Casa de Kultura hecha como les ha dado la gana o como le ha dado la gana al arquitecto, y 1 millón y medio de euros en restaurar el horno de calcinación para tenerlo vacío, ahora le da un ataque de participacion al ayuntamiento de Ortuella para ver que hacer con unos pocos miles de euros.
Publicar un comentario