viernes, 21 de mayo de 2010

Ortuellako kultur etxe berria.

Tras la primera reunión a la que nos citó la Concejalía de Cultura , nos gustaría plantear, para que nos pueda servir a todos de orientación en el proceso que se quiso abrir, algunas cuestiones previas que el equipo de gobierno debiera de traer claras a próximos encuentros para que se pueda dar un debate serio:

-¿Cual va a ser la implicación real de los grupos políticos municipales a la hora de consensuar junto con las asociaciones y grupos y personas interesadas de Ortuella unas lineas estratégicas de actuación en materia sociocultural que permitan dar continuidad a lo que se haga en este área?

-¿Que tipo de compromiso se va dar desde los grupos políticos locales y en especial desde el equipo de gobierno a la hora de tener en cuenta los debates y consensos que se vayan estableciendo en el grupo que se forme para establecer estas lineas estrategicas y acuerdos básicos para el funcionamiento de la Kultur etxea? Desde nuestra opinion el nivel de compromiso no debiera de pasar tanto por un compromiso con las decisiones de un grupo que la corporacion sienta como ajeno a ella, sino un compartir trabajo, valoraciones y reflexiones que luego les ayuden a tomar sus decisiones que les corresponden como responsables politicos.

-¿Cuales van a ser las cantidades concretas que se van a dedicar en los presupuestos municipales al equipamiento del local en los años 2011 y 2012 , así como a los gastos corrientes para funcionamiento y a la programación cultural anual en estos años ?

-¿Cuales van a ser los recursos humanos previstos para que se ocupen del funcionamiento habitual , el mantenimiento y la gestión de este equipamiento tan complejo por las diferentes actividades que aglutinará en su interior? ¿Que papel se tiene previsto para los actuales técnicos del área socio-cultural y cuales van a ser los mecanismos que se emplearan para reforzar esa plantilla?

-¿Cual va ser el modelo elegido por la corporación para la gestión de este equipamiento: ¿Un ente autónomo dependiente del Ayuntamiento - Una fundación - La gestión directa por parte del área socio cultural? ¿Cuales van a ser los criterios de representatividad de los distintos colectivos sociales dentro del mismo: grupos políticos, asociaciones, grupos culturales, vecinos, técnicos, ...?

Nos gustaría ayudar a recoger, si te parece que merece un poco de tu atención y tiempo, todo tipo de aportaciones , a ser posible fundamentadas, que sirvan de avance para el próximo encuentro que está previsto para el 15 de Junio a las 6,30 de la tarde.

11 comentarios:

Anónimo dijo...

Me pareció que Israel tenia clara su posicion en cada uno de estos puntos ¿pero detrás de Israel en la actual corporacion y a un pasito de las elecciones, hay un respaldo de una mayoria suficiente como para que nuestro esfuerzo no se vea una vez más defraudado?

Anónimo dijo...

Tambien hace falta una implicacion fuerte y sostenida en el tiempo de todos los tecnicos actuales del area sociocultural para que en la planificacion se corresponda con el pueblo que hay en realidad. Ellos conocen bien Ortuella y su aportacion es imprescindible.

Julio dijo...

Que curioso! Años y años lleva el PNV y anteriormente el PSE sin pegar un palo al agua en Cultura en Ortuella y ahora os pensais que van a responder a a estas preguntas.
Ja,ja,ja,ja

tocagüevos dijo...

el PSOE del 1979-2003 = 24 años
el PNV del 2003-2010 = 7 años

a mi me va ni me viene pero por comentarlo

Jose Angel dijo...

Para tocagüevos

Creo que deberías dar los datos mas concretos, según tengo entendido en Ortuella en los 30 años en que te refieres han estado gobernando conjuntamente distintos partidos - PSE/PNV, PSE/EA, PNV/EA, no se si años atrás algún otro partido dio su apoyo a los que gobernaban , pero lo que si se ve es que ninguno ha demostrado gran interés por el desarrollo de la cultura en el pueblo.

tocaguevos dijo...

Si Jose Angel los unicos que no han gobernado en el pueblo son lños partidos de izquierda. Para mi el PSOE no es izquierda queda claro, no?

Anónimo dijo...

Yo esta historia no veo que vaya a acabar bien. En esta toda obra como en todas hay un presupuesto para hacerla y claro que todas las obras se pueden mejorar, pero también se pueden mejorar en el propio proyecto con más dinero.

Si este proyecto se aprobó con 3.946.955,11€, y la UTE se presentó a la baja con 3.860.180,78€, lo que no puede ser es que al de unos meses después de llevarse la adjudicación la obra casi 800.000€ más.

¿Con que dinero la vamos a vestir luego? No se yo,....

Anónimo dijo...

Efectivamente el dinero se ha disparado; las explicaciones recibidas del arquitecto estuvieron bien , pero o se le olvidó algo o yo no entendi ; con lo que se habla ya rebasan los 5.000.000 de € y no es el m omento para sobrepasar presupuestos ; será otro descontrol del PNV.
Con relacion al funcionamiento futuro está bien llorar y criticar
pero lo que interesa es aproximar sensibilidades y mi opinion es que entre Karmele,Plural y la familia Momoitio debe estar la gestacion de la Casa de la Cultura que necesitamos.

Anónimo dijo...

Centremonos que luego nos quejamos porque no se puede participar en las decisiones de la vida politica del municipio., señores hagan sus aportaciones. Y por que no decirlo, Israel Brull concejal de EA, convoca una reunión y da cauce a participar. Que cuando hay que criticar bien que se ponen nombres, pero en este post no se ponen ni nombres ni siglas.

Antonio dijo...

Aa anonimo de las 22:03.
Perdona pero si estuviste en la reunion te darias cuenta de lo patetico de la situacion:Se presenta un concejal que despues de un año donde habia dicho lo mismo que ese dia, es decir que queria abrir un debate sobre la Casa de cultura, no habia convocado a nadie para hacerlo y ahora venia a decir los mismo.Si has leido el resumen que han hecho los de plural te darás cuenta de que vino feliz de la vida con sus deberes sin hacer y de hecho se tuvo que cerrar la sesion diciendo que no se sabia sobre que pedia opinion si ni siquiera se podian responder a todas las preguntas que puedes leer el este post.

Anónimo dijo...

Aupa Antonio!!

Si no habia convocatoria hecha como es que tu y otros pudisteis asistir?

Lo que leo en el post de plural no es un resumen sino unas preguntas que se lanzaron ha el concejal para poder seguir trabajando con unas garantias.

Creo que es logico que el concejal no pueda responder a esas cuestiones en el momento, porque no solo le incumben a el, y porque seguramente la ideas de otros grupos politicos no confluyan con las que tenga el ni con las de esa mesa.

De todas formas si hay aportaciones sinceras y seguramente muy a tener en cuenta, creo que resultaria dificil echar un buen trabajo por la borda. a veces hay que trabajar con ccierta incertidumbre. pero bueno eso es una opinión muy personal mia, sabiendo las consecuencias que pueda tener.

¿que pasa si el concejal os pregunta a vosotros?
¿cuantas personas van a usar las instalaciones de la forma que planteais?
¿van a apostar los vecinos de ortuella por dar vida a la casa de cultura?
¿podeis responder por todos?